REFORMA JUDICIAL: EL GOBIERNO MANDARÁ PROYECTO AL CONGRESO

0
94

El presidente anunció el envío del proyecto de ley hace casi cinco meses, pero la pandemia alteró toda la agenda parlamentaria del nuevo gobierno. Ahora, Alberto Fernández confirmó que en los próximos días ingresará al Congreso la reforma judicial, iniciativa que implicará “un reordenamiento de todo el sistema de la Justicia Federal”. Y la oposición ya salió a marcarle la cancha.

Los lineamientos generales de la iniciativa, ya habían  sido adelantados por el propio Presidente en su discurso de apertura de las sesiones ordinarias del Congreso, el 1º de marzo, y el domingo los reiteró en una entrevista que le concedió al diario Página/12.

“En la Ciudad de Buenos Aires, como consecuencia del cambio de Capital Federal a la Ciudad Autónoma (en 1994), lo que se llaman competencias ordinarias deben pasar a la Ciudad de Buenos Aires, y yo me propuse hacer un reordenamiento de todo el sistema de la Justicia Federal. Un reordenamiento que va mucho más allá de Comodoro Py. Es un cambio en toda la justicia federal nacional con el propósito de que eso funcione bien”, explicó Alberto Fernández, en la entrevista con el diario Página/12.

El Presidente dijo que “es una ley muy ambiciosa que implica reconstruir el fuero federal y, además, avanzar en el traspaso de la justicia ordinaria a la Justicia de la Ciudad, que es algo que está pendiente”, insistió.

El jefe de Estado no descartó que vaya a proponer la ampliación de la cantidad de jueces de la Corte Suprema de Justicia, lo que es rechazado de cuajo por el principal espacio de la oposición, Juntos por el Cambio, y otros espacios no oficialistas, al igual que posibles cambios en el Consejo de la Magistratura y en el Ministerio Público.

Sin embargo, Fernández señaló que “todo eso va a ser objeto de análisis” en un consejo que lo asesore “durante 60 días”, de lo que se infiere que estas dos propuestas probablemente no formen parte de la redacción que mandará al Congreso en las próximas horas.

También se pronunció a favor de instaurar el juicio por jurados en el ámbito federal (ya funciona en algunas provincias), al señalar que “los jueces también son muy influidos por los medios y por el contexto”.

Y anticipó que se propone revisar la figura del arrepentido —instaurada durante la presidencia de Mauricio Macri—, respecto de la cual dijo “nunca de acuerdo”. “El sistema del arrepentido puede generar una enorme perversión de incentivar a alguien a decir lo que no ocurre tan solo para poder sentirse liberado”.

La diputada nacional Graciela Camaño, referente del lavagnismo, dijo que espera que el proyecto de reforma judicial que envíe el Gobierno al Congreso “no sea con un espíritu a la conveniencia del gobierno de turno” porque “está probado que eso no tiene sustentabilidad”.

“Ya cada uno hizo lo suyo. Ya el kirchnerismo hizo lo suyo en su momento, y después fue a parar al tacho de la basura”, dijo la experimentada diputada, en alusión a la paquete de reformas judiciales impulsado durante la segunda presidencia de Cristina Kirchner, denominado “Democratización de la Justicia”.

“El macrismo hizo lo suyo, con varios errores, y también fue a parar al tacho de la basura. Hay que hacer algo serio, en serio”, sostuvo también la legisladora del bloque Consenso Federal, el sello del lavagnismo, en relación a la propuesta que tampoco terminó de prosperar, durante el gobierno de Mauricio Macri.

Camaño, que en 2023 cumplirá 28 años como diputada nacional, señaló que “hay una serie de cosas que están pendientes y hay que resolverlas”, que “por ahora hay [solamente] enunciados” y que es necesario “trabajar sobre el proyecto”.

De cualquier manera, Camaño lanzó un guiño al Gobierno al afirmar: “Algo en lo que creo que todos estaríamos de acuerdo es en terminar con el traspaso de la justicia ordinaria a la Ciudad de Buenos Aires”.

Dejar respuesta

Please enter your comment!
Please enter your name here